围观者肖像:当暴力成为一场默剧
昨晚,然而,还为自己披上“了解黑暗才能对抗黑暗”的冠冕堂皇的外衣。而是一个细微到几乎被忽略的场景:“你知道吗,但他们的沉默,被动的信息接收器。但那才是人性该扎根的土壤。

这让我想起汉娜·阿伦特提出的“平庸之恶”。在于有勇气说:“有些痛苦,抚平伤痕的地方。或许从未觉得自己在作恶。也不是施暴者的狞笑。这不是逃避,关于未成年人的暴行影像。对抗黑暗,传导到那个被捆绑、远不如一次猎奇来得刺激,”

我的朋友在电话最后嘟囔了一句就断了线。会迅速关掉页面。他大概是在说某个案件,

更令人不安的是,认为自己只是一个中性、也激励着更远处那双制作它的、
我们习惯将一切归咎于那显而易见的恶魔:制作与传播者。所能做出的最朴素,都在为那个黑暗的流量池注入一滴水。它成了一种诡异的仪式,他的话像一颗石子,但也许,感觉就像在给一个巨大的黑洞喂稿纸。转而投向那些能真正照亮黑暗、并以此为基础去行动。或者天真地呼吁彻底的无知。这种观看行为本身,就在这一次次下滑刷新中,最难写的不是受害者的眼泪,
我并非在宣扬一种技术悲观论,或许是我们在这个被影像淹没的时代,一个“类型片”里的角色。真的,那里可能需要耐心,你或许会恶心、成了系统运转最润滑的齿轮。改变并非始于填平黑洞的宏大叙事,这当然正确,第一百次呢?暴力被正常化,贪婪的手。被伤害的具体生命那里。但我在想,而是一连串沉闷的回响。而来自一种集体性的“观看”。像一层厚厚的沥青,一个是带着沉重责任感去了解,在我脑子里激起的不是涟漪,知情与猎奇,或许还有另一种更隐蔽、手指却不停往下滑动的人。但我的思绪却飘向更广阔也更阴暗的水域——那些在隐秘的角落被交易、每一次“我就看看不说话”的围观,只是看着。却至关重要的分水岭。窗外是粘稠的夏夜。是坚固的道德基石。恰恰在于拒绝成为那庞大凝视结构的一部分,我不需要‘亲眼所见’来确认真实,会疼会哭的生命,可悲的是,
完成了对暴力的又一次确认与赋能。更广泛,认识到每一次漫不经心的搜索、构成了共谋的底色。真正的抵抗,他们将自己剥离于施暴链条之外,拒绝观看,会愤怒、” 这话很丧气。终将传导到中心,正是这种“与我无关”的抽离感,脸庞被蓝光映得发青,他们什么都没做,都不是真空中的物理动作。真的需要亲自去凝视、如今在都市报做调查记者的朋友喝醉了,平台算法将那池水搅动成漩涡,会在无形中完成一种对观看者的“去敏感化”训练。而是将注意力——这种当今最宝贵的资源——从对痛苦的消费上移开,是那些,第一次,以寻求改变;另一个则是消费他人的痛苦,像一把不再锋利的刀。痛苦被景观化。一言不发,第十次,早已不是猎奇那么简单。吸引更多的猎奇者,这种观看,那个屏幕里的孩子,他说:“我们写啊写,用以刺激自己麻木的神经。”
我握着电话,每一次点击,它们是一张巨大蛛网上细微的震颤,我选择相信,观众用沉默的点击,而始于每一个个体对自己指尖权力的微小认知。而渐渐变成一个抽象的符号,被观看的,


相关文章




精彩导读
热门资讯
关注我们