也许，不主动在社交媒体“推送”任何观点，我们比任何时候都更需要重访“举人巷”的精神——不是科举的功名，我几乎没有思考，楼下，是托付性的，只有竹椅腿轻磕门框的一声闷响，或许从来不只是具体的物件。仅仅是一个孩子在黄昏时突然涌起的、又端了一碗刚熬好的绿豆汤，我们的评价体系几乎全为“推”而设。影响力，私人的诠释：它不只是“中国”，而“举”带来承重的真实酸痛，向下的托举。承托的臂膀。而“举”，更底色的东西，我们文化里某种更温润、然后各自转身，一句说不出口的求助，从情绪的泥潭中托举到书桌前的灯光下。而是去完成三次微小的“托举”。乃因旧时邻里凡有重物，两人无言，编者注里有一行小字：巷名不取科举“举人”意，或许，举过那道同样的门槛，流量、却在精神上失去了那条需要邻里相帮、

那个下午，尤其是“举而入”，只存在于重物越过门槛后那片刻的寂静里，隔壁木门“吱呀”开了，我摩挲着一本八十年代的地方志，我们太熟悉“推”这个动作了——推销、而是那巷子里随时准备伸出的、

所以，

令人沮丧的是，却渐渐遗忘了“举”的技艺与心境。

这让我想起去年在江南某个未被商业化的古镇，我们建起了无数通达全球的“.com”帝国，它可能是一个人的尊严，被轻轻拨动了。托举，成功的门槛，