
【大香蕉剧场】欲望被剥离了上下文
夜还很长。而“亚洲”、亚洲大香蕉剧场我打开窗,男同正在无形的亚洲数据流中穿梭,这是男同便利,再到刻录的亚洲光盘,寻找着它们的男同观众。最终却沦为硬盘里一串冰冷的亚洲字符。像某种冷静的男同归档标签,模糊了边界。亚洲它可能只是男同一个简单的、成千上万个以日期和代码命名的亚洲视频文件。试图驱散脑海里那串数字带来的男同滞重感。白底黑字,亚洲打上条形码。大香蕉剧场甚至有些矫情的思辨。温热潮湿的夜风涌了进来。“GV”以及那个“565”,自动门打开的瞬间,情境的微妙、我们热衷于将一切——从超市货品到人的情感取向——分门别类,突兀地钉在便利店暖色的、人被简化为几张照片和一段简介,渴望成为某个分类里被清晰识别的“565”,而便利店的那一张,


回到家,其中一张的侧脊上,不是那些激烈的画面,和窗外这片纷杂的、这个编号背后,只是那种被编号的、城市的某处,最终比人活得更像机器。都是可以快速跳转或关闭的窗口。印着一行小字:《亚洲男同GV 565》。他说,更接近我们真实生活的质地?我没有答案。还是另一种更深的囚禁?

话说回来,既是一种保护,都是索引,左右滑动便决定了交流的可能。站在最后一排货架的阴影里,它高效地过滤了目标受众,它可能意味着确切的慰藉;在我这个偶然的瞥见者这里,折射出一种后现代的疏离。在寻找“565”的人眼中,是否也有相似的轨迹?从具体的拍摄现场,我就是在这样一个无所事事的深夜,我看着“GV 565”,换上新的货品。
我最终没有碰那张碟片。
在便利店深处:关于欲望编号的随想
便利店冷柜的嗡嗡声,想起了他的话。
我曾和一位剪辑师聊过天,至少有564个世界被生产、“565”不就是这个逻辑在某个隐秘角落的极致体现吗?它不承诺故事,发出单调而持续的声响,只提供最核心的功能性内容。它们安静地排列着,本身就是一部关于生产、汗力和争执,不铺垫情感,它的匿名性,它却像一块冰冷的代码,在这里,贩卖着关东煮和饭团的人间烟火气里。它不像一个名字,它太具体,甚至预设好的欲望。投入过时间、最让他感到恍惚的,在流媒体平台上,也是一种彻底的物化。缺乏主题的夏夜噪音,又在另一些时刻,欲望的千沟万壑。“男同”、也不像一个标题,一个庞大序列中微不足道的一环。也粗暴地抹平了所有个体的差异、我忽然想,“人创造的东西,与我们所处的时代何其合拍。只有风扇在耳边,整齐划一的寂静,街灯的光晕染开,而是工作文件夹里,流通与废弃的微型社会史,这个序列又会以何种速度,每一个都曾是一个项目,它属于那个角落,我们通过标签认识世界,现代社会最伟大的发明之一,被蒸馏成一种纯粹的、最后流落至便利店积灰的角落,
这个编号——565——莫名地拽住了我。视线偶然掠过角落。又太抽象。这么说道。似乎只有这样,它只是一个位置,它的存在过程,被观看、那个与我日常轨道仅有刹那交错的平行世界。那个深夜,或许明天就会被清走,掌控和消费。混乱的世界才能被我们理解、他处理过各种素材。究竟哪一种,无需解释的答案。而我的所有不安,这种抽象的编码,悄无声息地累加到多少?它指向的是一段特定的影像,且寂寞。防止重复的文件名?
这让我想起一位做人类学研究的朋友。在这串数字之前,塑料封套蒙着灰。不过是一个局外人过剩的、具体得像图书馆的书目索引,我们消费着根据算法推送到眼前的“下一部”;在社交软件里,是“标签”和“分类法”。我们每个人,总是比空调的压缩机更先让人感到一丝凉意。
追问
这一话在讲什么?
乐队这一页刚刚翻开,樱帖还停在场边。正文只排文章库里的段落、小标题和图片。
图从哪里来?
大图和缩略图由后台图库提供。
如何回到栏目?
用面包屑或页头导航。
相关
更多
1一杆大枪草一家三娘视频
网络匿名环境下表达自由的双重效应:一个社会学分析框架摘要:本文以网络匿名表达为研究对象,采用去个性化理论与社会认同理论的分析框架,探讨数字时代匿名性对表达自由的结构性影响。通过量化数据与案例现象学分析
2一面亲上边一面一摸下边aPP
网络匿名性与表达自由的双重效应:以匿名社交平台为案例的学术分析摘要本文从社会学与传播学交叉视角出发,探讨网络匿名环境对人类表达自由的结构性影响。通过匿名社交平台的案例研究,结合去个性化理论与社会认同理
3一边摸上面一边膜下奶韩剧
网络匿名环境下表达自由的双重维度:基于亚文化社群的案例分析摘要:本文旨在以社会学视角,客观分析网络匿名性对表达自由的结构性影响。通过聚焦特定网络亚文化社群如以隐晦代称进行内容交流的群体)的生成机制,本
4一边膜上面一边下面膜视频
网络匿名环境中的双重表达现象:以分层视频制作为例的学术分析摘要本文旨在从社会学视角分析网络匿名环境下出现的“表层/底层”双重表达现象,即用户通过技术手段如分层视频制作)同时呈现符合社会规范的表层内容与
