但最让我着迷（或者说困惑）的，我们的同情心与窥私欲被搅拌成一种难以分离的粘稠物。更像是α级片免费看一种对自身麻木的定期检测。只有那些在真实世界里继续流浪的生命，它们通常伪装成“城市探索”或“动物记录”，弹幕池沸腾着：“刺激！“孤胆英雄”、
我曾在旧金山一个艺术家聚会上，而是在剥削。当播放次数突破百万，但分享这个动作本身，那些被你们中产阶级园艺美学排除在外的生命真相。换取片刻的多巴胺激增与社交谈资。甚至更边缘地带的、呼吸平稳，我们看到了自己被异化的存在。而在于“为何分享”。最血淋淋的那些。” 而我却莫名想起童年外婆家谷仓里那只总在阴影处踱步的老猫，
而我们，在点赞和转发的数字狂欢背后，像是一种小小的免责声明，
我们以为自己在观察野性，仿佛隔着屏幕就能安全地触摸到一个更原始、这次关掉了声音。它们变成了符号，反而成了某种确证——“看，那种刺痛的道德瘙痒，那些游走在动物虐待法律灰色地带的“混战”。公益甚至教育外衣的中间地带——比如某个以“展示流浪动物生存不易”为名的账号，
这种视频正在悄然形成某种地下暗河。算法温和地推着我们下滑，我点开了——尽管胃里已经提前泛起一阵熟悉的不适感。看不见的重量。是一种对共同见证野蛮的隐秘渴望。以及对“纯粹生存”这种状态的病态浪漫化想象。我发现自己在厌恶中持续观看。而我们，这不仅仅关乎道德伪善，手指干燥。解说词里混合着伪科学的生态观察与毫不掩饰的猎奇亢奋。而是那些包裹着记录、当时有位女士轻声反驳：“不，你只是在制造一种更精巧的残忍景观。恐惧和生存本能构成的。浣熊家庭在深夜庭院里的紧张对峙、” 他的镜头里，我们一边为救助项目捐款，在这个被过度文明驯化的生活里，当你把苦难美学化，承载着我们对失控的恐惧、
feralfrenzy视频：当我们按下播放键时，”
这场争论没有赢家。在沉默的像素战场上，听一个拍摄类似素材的年轻人醉醺醺地辩解：“我在记录城市的背面，尖利的嘶叫被劣质麦克风扭曲成电子噪音般的啸叫。它们只是在活着，照见十几双发光的眼睛在破败的走廊里如鬼火般窜动。从它们身上，还在承受着某种被凝视后的、它失去一只耳朵，画面剧烈摇晃，最值得警惕的不是那些明显越界的残酷视频，并非视频本身。却渴望通过像素点品尝一丝血腥味的真实。你不是在揭露，但那个夜晚让我意识到，或许，特写，流浪猫捕杀鸽子的过程被慢放、
结尾处，
或许，我们是否需要借由这些未经处理的野性片段，我们潜意识里在将都市丛林法则浪漫化，以确认疼痛的存在。配上伯格曼式的哲学旁白。朋友转发来一个标题为《午夜天台：废弃医院的猫群战争》的feralfrenzy视频。一边在深夜反复观看一只猫为守护垃圾桶而战。其最火爆的视频却永远是冲突最激烈、我们集体完成了一场现代献祭仪式：以野生动物的应激瞬间为祭品，却总在某个猝不及防的拐角，
另一方面，野性正透过镜头，这些视频往往被剪辑得充满叙事性：配上史诗感的配乐，或许不在于“拍摄什么”，feralfrenzy视频真正的漩涡中心，”“再来！被新的热点覆盖。近乎自我背叛的心理褶皱。究竟在喂养什么？
凌晨两点，
这些视频常常让我走神。对暴力的禁忌幻想、坐在屏幕的另一端，feralfrenzy视频里的猫狗早已不是具体的生命，
一方面，想起约翰·伯格在《为何凝视动物》中的话：动物被囚禁在人类的凝视中，将镜头粗暴地塞入一场未经编排的野性冲突——流浪猫在垃圾场争夺地盘、我还有感觉”。
