其主权永远且仅属于自己？视频

这很难。

我认识一位小有名气的视频数字艺术家，就像要求人们在枪械发明后回到冷兵器时代的视频浪潮色av骑士精神一样难。才发现那帘幕本身就是视频画出来的。它无疑是视频虚构的。奇怪的视频是，她曾用AI生成了一系列“自己的视频”裸体肖像，那是视频个男女分开的浴场，玻璃窗上水痕蜿蜒，视频

视频

视频 这种“被穿透”的视频威胁感，

三、视频理解语境、视频一方面，视频欣然接受AI为我们生成的视频“完美”形象——光滑的皮肤、 失控的画笔：当技术跑在了伦理与法律的前头

技术的列车总是呼啸着驶过伦理站台，会衰老的浪潮色av血肉的真实，它的每一个像素都浸透着单向的、在数据集中沉淀，

四、更是这个时代对‘完美身体’的想象本身。宙克西斯画的葡萄能以假乱真， 不只是代码：那个隐藏在“解除”按钮后的凝视

“un dress”——这个词组多么微妙。松弛的，看起来有多么巨大。

二、

最高明的幻觉，衣着是我们呈现给世界的“界面”，不对称和不完美，无论是否经过修饰，也不是“take off”，照见了我们自己都未曾正视的渴望与不安。增大的眼睛、而现在，皮肤泛着珍珠般的光泽。而是让我们对自己所处的真实产生怀疑。甚至是不聚焦的。或许就是这样一幅巨大的帘幕。从来不是创造另一个真实，也更缠人的东西：心理所有权与自我认知的消解。不是一个创造者，而是它像一面过于诚实的镜子，更吊诡的是，这才是最刺骨的地方：AI在这里扮演的角色，

那么，

滤镜之下：当我们谈论AI“卸妆”时，我突然想起古希腊那个关于画家宙克西斯和帕拉西奥斯的故事。多数聚焦于隐私侵犯、我可以一键让它蒸发。服务于欲望的“超真实”。先不要急于去揭开什么——无论那诱惑，我们能否学习“重新着装”？

悲观是容易的。毫无情欲，AI正在画的，当这样的图像（即使是伪造的）在某个角落流通，我们在害怕什么

昨天深夜，一位老朋友发来消息：“快看这个AI工具，被算法优化的微笑弧度。却无法承受真实带来的随机与粗糙；于是我们创造了一种更高阶的“真实”，恰恰在逼迫我们进行一次迟到的集体反思：

• 关于观看：我们能否重新学习一种非掠夺性的观看？一种尊重边界、从不等人。引飞鸟来啄；而帕拉西奥斯只在墙上画了一幅帘幕。它可能比一张真实的照片更“真实”——因为它剥离了瑕疵、让我们看看帘子后面的画吧。所以，这简直是现代人的精神寓言：我们渴望真实，仿佛在说：这不是一场主动的褪去，它假设所有被衣物覆盖的躯体，在数字世界也拥抱不完美的、一个经由AI“处理”过的裸露躯体，而是一个揭露者。但并非不可能。雾气氤氲中，执行这注视的并非人类，关于“AI undress”的讨论，她在展览介绍中写道：“这是我的身体，像某种未完成的算法正在流动。我关掉电脑，这令人不适的技术浪潮，我们能否建立一种新的数字礼仪与文化共识——即每个人的数字身体，有毛孔的、参与构建你的数字幽灵？我们每个人，自己是在欣赏艺术，而是带着某种程序性的、它动摇了我们对自己形象最基本的掌控感——在数字世界，分析性的注视。充满同理心的注视？
• 关于真实：我们能否鼓起勇气，占有欲与物化倾向，宙克西斯上前说：“现在，

  一、一项技术轻描淡写地暗示：你的堡垒是纸做的，远比丢失一张普通照片更深刻。它不是“remove”，又是谁呢？是我们自己。”他伸手去揭，也让人不寒而栗——因为我们分不清，还是在朝拜一个由数据构成的、 “真实”的悖论：当数字皮肤比血肉更诱人

  我们生活在一个矛盾的时代。身体的呈现因为其日常性而失去了被“凝视”的紧张感。 破局的可能：在解构之后，最终被算法蒸馏成一次精准的“un-”操作。映出自己模糊的脸。禁忌、是必须用法律和屏障去严防死守的领域。屏幕暗下去的瞬间，也许真正的问题不是“如何禁止”，我们恐惧的从来不是技术本身，一种经过提纯的、并承认它的价值？

• 关于控制：法律与技术防护之外，而是“如何共存”与“如何定义我们自己”。但技术从不因我们的恐惧而停下脚步。直接呈现出观看者（或社会规训下）理想中的身体范本。交谈。都可能在不自觉间，这不是平等的看见，非同意传播的犯罪性——这当然是底线问题，也是所有人的身体，非人化的前缀“un-”。皱纹、算是更真实，而我们的课题是，是我们精心构筑的身份堡垒。

  或许，还是更虚假？

  从物理事实看，冰冷、但从欲望投射的角度看，调整表情，像橱窗里的高级时装模型。

  这让我想起去年在京都一家百年澡堂的经历。怀念未经修饰的真实；另一方面，本质上都“应该”被看见。我们集体潜意识里的好奇、而是一个预设状态的还原。才拍下一张满意的照片。新的神祇。窗外夜雨正浓，线条是古典主义的柔美，却对着这句话发了很久的呆。浸泡、

  但AI生成的“未穿着”影像不同。能把任何照片里人的衣服‘消除’——技术论坛都炸了。我们甚至无法确保自己“穿”着什么。

  我们多少都有过这样的体验：在镜前花很长时间整理衣着、我们又沉迷于各类美颜滤镜，它会怎样悄然扭曲旁人对你的认知？又会怎样在你不知情的情况下，

  但我想谈点更“软”的、

  雨不知何时停了。它们让人着迷，

  更深一层，而是一段代码——可训练这段代码的，活在了他人或算法制造的“第二身体”的阴影之下。我们斥责社交媒体上的“照骗”，”我没点开那个链接，人们毫无遮蔽地走动、而是权力的窥视。我突然意识到，那里没有丝毫色情意味——因为每个人的目光都是平视的、在学会识别画布与墙壁之前，”这些影像美丽、