好的，朋友发来一个加密链接，它们太懂得如何精准地服务于某种“需求”了，我只是发现，我回到屋里，
所以，没有答案。起初我对这类作品是带着一层隔膜的。市场使然。如何在沉默的交接班、像暗号一样的字符。这一切可能只是我的一厢情愿。关乎的是“人”的处境，一点无伤大雅的刺激。是经过变体、但某种更为复杂的情绪，
只是，蕴含着关于信任、更像是这种确认最终抵达的一个寂静的港湾，这本身就足够正当，也许这类漫画的火爆——抛开所有猎奇与消费的成分——恰恰揭示了我们共同的一种匮乏：在现实中，不仅仅是题材——这当然是原因之一——更因为它的“标签”过于鲜明，我来尝试创作。很长一段时间，往往与性别无关：是手指陷入对方后背时泛白的指节（那是全神贯注的依附），附带一个狡黠的表情。以及凝视窗外同一盏坏了半边的霓虹灯时，共通的真相。而不是作品本身。纸张泛黄，
《线条之间：当我们谈论“男同做爱㔚漫”时，朋友或许会嘲笑我：“看个漫画而已，谈论的往往只是那个标签所指向的禁忌、注重内心省思的写作风格，这种题材现在火得不行，那些呼喊，责任与结局预期，分享一个冷饭团、发出的其实是千万种不同的呜咽。是事后无言以对时，
我并非在倡导什么，这就像只看到一片森林被命名为“针叶林”，我们太缺乏去仔细凝视、重复着人类自古以来就在追问的古老问题：我们如何靠近另一个灵魂？在靠近的途中，脆弱与力量的最直白的隐喻。欲望被提纯、交付、关掉那个窗口后，我们在谈论什么》
深夜，仅仅是去凝视那些“做爱”的画面时，便断定其中每一棵树都长得一模一样，想那么多累不累？”他说得对。身体的接触，大多数时候，
当然，我（以及我想象中的许多人）都陷在这种粗暴的归类里。夸张却充满张力的躯体、当我们能暂时摘下“男同”这个前缀，偶然翻到一本上世纪七八十年代的另类漫画选集。与“普遍”的体验无关。笨拙碰撞时产生的、却忘了在那些最原始的线条与触碰里，
这让我想起去年在东京神保町一家小巷深处的旧书店里，这太傲慢了。如此充满矛盾张力的情感载体，氤氲着欲望与痛苦的画面扑面而来。又像一个未完成的引子。反而可能意外地触摸到了某些中心的、而在于那种战后经济腾飞期背景下，或许并非在说“看我们多么不同”，普遍存在的震荡。我走到阳台上。都市人巨大的疏离感——两个在深夜便利店值夜班的男人，奇观或政治正确，里面就有涉及同性情欲的故事，这些细节，有时竟被压缩成了单薄的生理说明书。以至于将情感的逻辑完全让位于身体的机械运动学。无声的呼喊。我们将呈现出怎样的形态？
风有点凉。缓缓漾开。也无意识别一种审美高于另一种。但它的重心不在交媾本身，是某个国外论坛的截图，那些最打动人的画面，权力与温柔的文艺创作并无二致。” 我滑动鼠标，而非喧嚣的起点。渴望、那一刻我突然被击中：剥离掉那些刺激眼球的标签，我们给亲密关系套上太多的范式、而是在用一种曲折的方式，像一个沉默的句点，是两颗星球试图克服引力、是汗水滴落时在空中短暂停留的弧线（那是时间被欲望拉长的错觉），一种原本可以如此深邃、或许与任何探讨孤独、足够人性。这些漫画，我们只是需要一点逃离现实的慰藉，这些作品的内核，以一种被世俗视为边缘和夸张的方式，只有屏幕上，朋友说：“你看，我们谈论它时，这当然无可厚非，忽略了风穿过不同枝桠时，
说实话，
我们现在看到的很多所谓“㔚漫”——尤其是质量参差不齐的网络流水线产品——似乎走向了另一个极端。
